Norton Internet Securityの更新期限に合わせて前々からセキュリティソフトの交換を考えていた。
Vista対応で更新料無料というソースネクストのウイルスセキュリティZEROには、かなり興味があったのだが、とりあえず、パソコン台数が多いので、結局は、1シリアルで3台のパソコンに導入できるウイルスバスター2007に交換。
……う。
思いのほか重い。
どれもメモリをめいっぱい積んでいるので、ストレスを感じるほどではないものの、Nortonと比べると「ん？」と首をひねる程度の時間がかかる。
とはいっても、起動時に時間のかかるNortonと比べるとかなりいい感じ。
「そんなもんまで警戒せんでええ！(▼▼メ) 」と思うようなもんも、一度設定すればあとはサクサク。
とはいうものの、どうやら安定するまで1週間はかかりそうな気配で凹む…… _|￣|○
それで、
ああ、またやってしまったかも(ﾉ_＜。)
という事前情報収集の甘さを嘆いていたのだが、「どうせなら比べてみるか！」という気になって、同居人のパソコンにウイルスセキュリティZEROを入れてみた。
このソフトでよく注意喚起されているのは
「企業での導入に際して注意したいのが、サポートを受けるためには体験版で検証済みであること」
ということなので、まずは体験版で。
仕事で使うパソコンにそんなオタメシでいいのか？！と危ぶまれるところであるが、どんな口コミをみてみても、どうにも評判が悪いのがちょっとひっかかる。
同居人は私と違ってやばいところには行かないので「アカン！」と思ったら変えればよろし(笑)
＞だって、私のパソコンには個人情報はなんもないけど、ヘタ打つとやばいもんしか入ってないんだもん。
さて、まず。
同居人はパソコンに関してはほぼ素人である。
初心者となんら変わりはない。
ウィルスやtrojanを「踏んだ！」と思ったらルーターからLANケーブルを抜く！というようなことを、やっぱり同居人はしないと思う。
(そこから自分の周りへ広がっていくことより自分のパソコンが壊れるほうがイヤなのだ)
でもやっぱり、なにが危ないって、それが危ないのだ。
なので、「軽い、簡単、安い」が評判のこのソフトであるが、実際、使い物になるかどうかは全くの別問題というところは譲れまい。
きっちり比べさせていただきますよ！
ウイルスセキュリティZEROのインストールは評判どおりめちゃくちゃ簡単である。
いざ、稼動してみると……。
いやあ〜軽いな〜コレ。
ちょっとびっくりだ。
バックグラウンドでスキャンしていても、同居人が仕事で使うようなでかいファイルもサクサクだ。
あと、同居人が使用しているプロバイダーに情報漏洩があったせいでものすごい数の迷惑メールが飛んでくるのだが、それがピタリと止んだのには驚いた。
なるほど。
が。
やっぱり口コミで話題になっている「ウィルス検知率低い」「trojanやwormを検出しない」というのはすごく気になる。(まあ、うちの同居人はP2Pやらとは無縁だし、ネットショッピングも現金決済の人なんで問題ない、といえば問題ないが、あくまでもセキュリティソフトなんだからそういう問題じゃないだろう)
で、改めて別ソフトでチェックしてみたわけだが、今のところ一応大丈夫である。
実際つかってみると、うちの同居人の場合、画像処理や加工がメインなので「軽い！」というのはかなり高得点だ。「ムダに重い」がお約束の老舗のソフトと比べるとこれはかなり買いであろう。
ついでに、相性の悪いアプリケーションというのも特になさそうだ。
とはいっても、これ以後、同居人が「オトナしか見れないサイト」とかにいくかどうかは私の関知するところではないわけで、これからどうなるかはわからない。
うわ〜不安（￣□￣；）！！
仮に口コミをアテにするなら「もし踏んでしまった場合どうするか？」というのを判っていなければ危なくて使えない気がしないでもない。
と、いうことは、本当に「メールやサイトみるだけ」ってな人用のソフトとしては有効だが、逆に「わかってないなら使うな」というソフトなのだと思う。
セキュリティソフトの老舗に支払う金額も労力も稼動時間もとどのつまり安心料だということか？
うーん。
とにかく、この比較、しばらくやってみます。
オタメシ期間が終わるまで、しばしお待ちを。
